Похожие организации

Добрый день! Пишет Вам житель дома 137, по улице Мира. С недавнего времени дом по улице Мира, 137, стала обслуживать УК "НЕБО". У меня возникают сомнения в честности и порядочности этой управляющей компании. Во-первых, жители дома разделились на два фронта - одни за УК "НЕБО", другие против их управления. Во-вторых голосование о принятии решения о смене УК было проведено неправильно и подписи о согласии собственников в документах были подделаны (так указывает одна из сторон и бывшая УК "Жилищный сервис"), также в УК "Жилищный сервис" предоставляют информацию о том, что идут суды по этому делу (неправомерная передача дома в другую УК). В третьих, 31 марта в Тольятти возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, собранных ООО УК «Небо» с потребителей коммунальных услуг. Теперь вопрос: стоит ли оплачивать квитанции за коммунальные услуги предоставляемые УК "НЕБО" и где гарантии, что мои деньги уйдут реально поставщикам услуг, а не в карман иным лицам. Подскажите, как принять правильное решение, что делать в данной ситуации - платить и надеяться на лучшее или подождать до окончания всех слушаний, судов, и т.д Жду вашего ответа. С Уважением, Михаил Шевелев.

ООО "Департамент ЖКХ" выдает справки о составе семьи с указанием в них долгов по коммунальным услугам. Но такие справки организации не принимают. Каким нормативным документом предусмотрена такая форма данной справки? В Приложениях к Приказу ФМС №208 от 20.09.07 г. образец справки с таким названием отсутствует. Есть справки в Приложениях №9, 10, но у них другое название и долги по квартплате там не указываются. Если же все-таки выдаваемая ООО"ДЖКХ" справка с указанием долга по квартплате ничем не предусмотрена и никем не утверждена, то не самоуправством ли занимается ООО"ДЖКХ"? А если это самоуправство, не могу ли я обратиться в прокуратуру о возбуждении дела об административном правонарушении?

В прокуратуру Ставропольского района г. Тольятти, ул. Мира, д. 33 От: Надина Александра Александровича Паспорт серии 36 10 №255834 Выдан Отделением УФМС России по Самарской обл., в г. Жигулёвск Зарегистрирован по адресу: 445354, Самарская область, г. Жигулёвск ул. Репина, д. 13, кв. 44 Тел.: 89270287342 ЖАЛОБА 9 августа 2011 года, я Надин Александр Александрович, двигаясь по федеральной автодороге М5 (Урал) из г .Москвы в г. Тольятти на автобусе марки SsangYong гос номер ВМ113 63 rus. Приближаясь к населённому пункту Александровское Поле, Самарской области, на участке 957-959 км совершил обгон транспортных средств после знака 3.21 и при дорожной разметке 1.11 где прерывистая, находилась с моей стороны движения, но во время манёвра обгон появилась разметка 1.1 (других запрещающих знаков не было) и я принял все меры вернуться в свой ряд движения. После чего был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Ставропольского района Хомяковым А. В., который находясь на автостоянке и зафиксировавший лишь возвращение, через сплошную линию 1.1 указал, что я совершил выезд, через сплошную линию и завершил маневр там же (хотя данный участок сплошной линии разметки всего 230 метров согласно дислокации дорожных знаков и разметке) и я просто технически не мог совершить такой маневр, находясь за рулем междугороднего автобуса. В протоколе я сразу после составления указал на то, что я выехал через линию 1.11 и после знака 3.21, а при непосредственном появлении сплошной линии 1.1 (знаков запрещающих обгон не было) пересек сплошную линию возвращаясь в свой ряд. Но всё это не имело силы ни в Мировом суде, ни в городском. В обоих случаях слово инспектора, который не видев сам момент выезда на обгон имело силу, а показания моего напарника Колодкина Юрия Павловича, который непосредственно находился рядом со мной в момент совершения обгона, и мои не имеют силы. Инспектор не мог физически видеть начало обгона (поскольку находился в служебном автомобиле, на середине автостоянки) он дает показания в суде, что я совершил выезд, через сплошную. Но даже несмотря на всё это и что в ПДД указанно, что если дорожная разметка противоречит дорожным знакам, а дорожные знаки имеют приоритет над разметкой, меня лишили водительского удостоверения на четыре месяца. А также во время судебного заседания в городском суде я узнал, что знак 3.20 обгон запрещен, был перенесён на новое место где начинается сплошная линия 1.1 (фотографии приложены к делу). А раньше он находился после 230 метров от начала сплошной линии 1.1 по направлению в г.Тольятти. Прошу Вас провести проверку показаний инспектора ДПС и технических возможностей автобуса на котором я на 230 метрах совершил выезд, обгон и возвращение в раннее занимаемый ряд до знака 3.20 (обгон запрещен). Приложение: 1. Схема – 1л. Копия : Самарская областная прокуратура Генеральная прокуратура России «03» февраля 2012 г. /Надин А.А./.